دیدگاه شیخ امین الاسلام طبرسی درمورد قرائات

نوع مقاله : مقاله علمی پژوهشی

نویسندگان

1 دانشگاه ایلام

2 دانشیار دانشگاه ایلام

3 علوم قرآن و حدیث دانشکده الهیات دانشگاه ایلام

چکیده

اختلاف قرائت از مهم­ترین و قدیمی‌ترین علومِ قرآنی به شمار می‌آید که دانشمندان علوم اسلامی، همواره و در طول تاریخ اسلام، اختلاف نظرهای بسیاری در رابطه با انواع آن داشته‌اند. شماری از آنان سعی کرده‌اند، قرائات را در هفت دسته محصور نمایند. از جمله دیدگاه‌هایی که اختلاف قرائات را به هفت دسته تقسیم کرده اند؛ اما در نوع دسته بندی با یکدیگر متفاوتند، دیدگاه امین الاسلام طبرسی و دیدگاه امام ابوالفضل رازی است. 
 پژوهش حاضر در صدد است تا با استفاده از روش کتابخانه‌ای و به صورت توصیفی ـ تحلیلی، علاوه بر بیان دیدگاه هر دو دانشمند در این باره، با ارائه یک چارچوب در تقسیم بندی انواع، به مقایسه هر دو دیدگاه بپردازد و از این منظر شناختی کامل و همه جانبه را نسبت به انواع اختلاف قرائتها حاصل نماید.
یافته‌های این پژوهش علاوه بر ارائه تقسیم‌بندی مناسب‌تر و جامع‌تری از انواع اختلاف قرائات، بدین نکته دست یافت که مهم­ترین تفاوت دیدگاه طبرسی با دیدگاه امام­ ابوالفضل رازی، در اختلاف لهجه، تداخل انواعِ تقسیم بندی شده، و نیز در توجه و عدم توجه به معناست.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Views of Shaykh Amin al-Islam Tabrisi on the Variant Readings

نویسندگان [English]

  • Najmiyeh Gravand 1
  • Mahdi Akbarnezhaad 2
  • Mohammad Reza Hosseininiya 3
1 . PhD. Student in Qurʾān and Hadith Sciences (Na_geravand@yahoo.com).
2 Assistant Professor and Faculty Member. (M_akbarnezhaad@yahoo.com).
3 Associate Professor and Faculty Member at Ilam University (Mohhos313@yahoo.com).
چکیده [English]

Abstract
Differences in reading is one of the most important and oldest Qurʾānic sciences about which Islamic scholars have always, throughout the history of Islam, held many divergent views. A number of them tried to limit the readings into seven types. From those who posited this kind of classification of readings into seven types were Amīn al-Islām Ṭabrisī and Abū al-Faḍl Rāzī. However, these two scholars differ with each other in the form of their classification.
The present study seeks to compare both perspectives using a library-based, descriptive-analytical approach, in addition to presenting the views of both scholars on this issue, by providing a framework for the classification of types of readings and in so doing, attaining complete understanding of all the aspects pertaining to the differences in the types of variant readings.
The findings of this study, in addition to presenting a more appropriate and comprehensive classification of the types of different readings, led to the conclusion that the most important difference between Ṭabrisī’s view and that of Imam Abū al-Faḍl Razi, pertains to the difference in accents, the overlapping of the categories of types, as well as the attention towards meaning or lack thereof.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Keywords: Variant readings
  • Ṭabrisī
  • types of variant readings
  • Imam Abū al-Faḍl Razi